服从交易系统还是服从盘感交易？1212

我在自己的《周末综述》最后一段总结中，说了这么一段话：---

“...所以，两者指数目前一个是在低位盘住了（创小板），一个是在高位腰部盘住了（白马股）。而不是证券界比较一致性趋同观点的：下跌才刚刚开始。这也符合我一周来的预判：盘底震荡进行中。今后，市场可能会在“成长领先”还是“白马继续”的预判上不断打架。前者是做贝塔激进收益的人（资金），后者是做阿尔法稳健收益的人（资金）。操作策略上，可能还是先要两者兼顾。”---这种看法，是建立在自己的交易系统上，叠加盘感的。虽然昨天出现了两者大家抢资金的情况，但是我内心还是更倾向：在整体能量不能放大时，白马股这波上去，随时会出现双头抛压，所以也不会再像之前大涨。反过来，创小板会可能遇阻几次，遇阻回踩做1-2次W底形态。

昨天晚评说到过：昨天下午2点后的一段分时上涨，是源于“资管新规延长过渡期”坊间传闻，但是晚上一些媒体称：接近监管人士称一切未定！要等本月17日截止日期到了，才能汇总和研究。这样的话，今天上冲会遭遇回吐压力是大概率。

今天媒体有个消息，中办国办近日印发《党政机关公务用车管理办法》，规定党政机关应当配备使用国产汽车，带头使用新能源汽车，按照规定逐步扩大新能源汽车配备比例。这对调整多时的该类板块，可能有个刺激。

昨天的新零售是第二板，预计今天第三板有点难度的。因为最近一个板块中连续出现几个票三连板的几乎没有。

昨天大数据中，既有跟风股直接冲高回落的，也有直接一字板的，后者可能继续板第二个，到第三个能买到的，就几乎很难操作了。而跟风股今天就难操作了。

昨天的360借壳股江南，有点茫然。因为，从我的交易系统看，是属于溢价超值了，但是从盘感交易看，博傻的资金还顶住了抛压。是服从交易系统还是服从盘感交易？在股市中，谁都想建立一套比较完善的交易系统。但是，往往挡不住先赚几单快钱的诱惑。于是，“随着盘感交易”，就变成了一些人的交易系统。这样做下去，很难真正建立自己的交易系统。

最后，转帖一图，说的是比尔盖茨减持自己微软股票后的结果：我的体会是：圣人都不能避免集中持股的恐慌。哪怕是自己亲手创建的企业，这是外人、投行、投顾，怎么分析都回避不了一个行为学问题。你可以说，盖茨如果不减持，不是财富收益还比现在减持微软后买其他资产，还要大2倍？没有如果的。因为那样分散投资他睡的着觉，我瞎猜的。