博弈论和阴谋论，你喜欢哪一种？ 0719

无论是股民操作还是分析师股评，最常见的困惑是：博弈论和阴谋论。不知道选择哪一种。

无效市场时间呆久了，往往是阴谋论占据上风的，股评更常见阴谋论，大约90%的风格都是阴谋论为主的，比如：诱多、诱空、洗盘、震仓等等。而有效市场中，往往博弈论占多数，也就是市场最后的收盘，就是多空双方经过一天博弈，最后选择多还是空的交易结果。

随着A股市场的健康发展，我渐渐从早期的阴谋论主导的看法，转到博弈论主导。当然，几个别个股、极少一段时间，还是有阴谋论的看法存在。

比如，昨天的阴线和今天的阳线，阴谋论写法是昨天诱空，要不然怎么会今天收阳线呢？

博弈论看法是，昨天就是空头占据上风，空头赢了盘口，今天多头又反击，多头又拉回一分。没有人诱你，只是你自己的选择站队造成的。

还有，这几天，常常一大批股票，全天走A字型，还有一批股票走N字形突破。虽然我自己，这几天有好几个票，来回吃到A字形，又被第二天N字形逼空掉。但我还是我还认为，这是多空相互博弈的结果，没有多少人有能力，违法操纵股价。

造成这种困惑，我认为是盘口做短线的人太多太多，做中线的人挡不住。所有的你认为是诱多或诱空，就是短线盘博弈造成的。

再举一个具体案例，比如华映科技第一板，我是第一时间进去的，但是第二板走到一半，我退出了一半，但是随后它有N字形冲板了。收盘龙虎榜看，有人第一天主封的，先走了。而第二板的时候，又有新的席位资金进去了，如果按照阴谋论，那个二板跌下来，是第一个人打下来的，是为了更好的洗盘低吸。

到第三板的时候，实际前2板席位进去的资金，也开始摇摆不定了，也想落袋为安了，所以烂板了。今天再想反包，多头力量就更弱了，失败也就必然。

即使现在慢慢转到博弈论了，但是我还是会兼顾短线投资资金的心态，他们会怎么节奏做，要不要回避或跟随？

-----------------------------------

早盘盘口解析见午评，不在赘述。

说说午后盘，主要热点全部转向科创板对标股，各种个股，前几天还是犹犹豫豫走A字的，今天午后全部冲高走N字，显然，这是冲着下周一迎接科创板开市的。

那么，那么多人资金进去，就是去博弈了，赌这些股票有个冲高机会。要不然怎么会追涨不断呢？而我们选择了冲高套利先走一步，因为万一周一通道太拥挤，跑不到好价格呢？那么，我们和前面一批人，就形成了博弈的双方。如果周一这些股票跌了，我也不会去用阴谋论，说今天这些票是诱多。反过来，我也不会认为今天有些票诱空。就是一方势力大而已。

我今天手中的科创对标股冲高全部走了。但是，也潜伏2个稳健型的，结果发现，一个是午后不断走高，一个是走小A字型的。所以，今天哪怕看到有2000多只股票是红盘上涨了，就说昨天跑错了，实际今天追错也有可能。

我也看了今天的搭台的证券股，大约前面6个是走N字形震荡走高的，后排的多数是走A字形的。早盘追进去的今天没有赚钱，或者=昨天没走的，今天早盘冲高没走的，尾盘也没赚什么钱。

保险股也有这个问题，也在个股相互值班护盘，比如前几天太保一直在护盘，别人绿盘，它一直红盘。轮到今天，别人保险股开始红盘了，它开始绿盘了，走天高位走的人，有什么不对呢？

每个人的风格不同，很多人这几天不做票，就准备等下周去博弈科创股。我倾向稳健，今天稍微潜伏一些白马性质调整超不多的股票。以防万一。但是，大概率预判，周一科创板99%是开门红的。我自己持有的股票不确定。