究竟是资金的抱团成就了个股,还是个股的优质成就抱团的资金 今天在做大屏节目的时候,点评了行业ETF发行较好的情况。当时回答,优质的行业天然吸引资金去发行业ETF,而这些行业的ETF发行过后,基本还是买他之前的行业里的标志性个股。可能每家基金持股有一定出入,但重合度较高。

贵州茅台的上涨,难道只是资金的抱团行为?数据来源:点掌财经 比如白酒或者消费类基金,茅台是标配。比如新能源方向的,宁德时代,隆基股份是标配。 但这时候,有“聪明”的投资者发表观点了,我不会参与这类资金的接盘行为。 这时候我就在想,难道贵州茅台,这么多年的上涨,就只是资金的推动而上涨的么?答案,很明显不是。是茅台的业绩稳定增长,带来的整体估值的抬升,吸引了资金对稳定和增长的确定性追求,从而推升了估值,然后才是股价的抬升。 同时茅台的业绩表现,和业绩的预期,又兑现了这种资金对他的期望,从而更加坚定了资金的信心,从而实现了看似资金抱团的行为。 但难道问题的核心,不应该是这家公司优秀么?业绩的稳定,或者成长的预期的确定性,为前提。他怎么不去抱团其他的呢,这才是关键!

比如光伏就有成长价值,但有机硅的上涨就有一定周期性
数据来源:阿牛智投 所以只要他的业绩的稳定性和成长的确定性,能够支撑公司估值的抬升,那么就不是资金的行为,而是内在价值行为。但是当他哪天业绩稳定性和成长确定性,不能够支撑公司价值时,资金也会出逃。比如中国平安和上海机场,曾经的大白马,不也是被腰斩么。所以资金是很聪明的,而不是人的小聪明。......本文任何信息内容都仅供投资者参考,涉及到的个股,只是对基本情况的一种陈述,不是推荐,所有投资决策及其后果均由投资者自行负责。股市有风险,入市需谨慎。阿牛智投投资顾问:季梦杰 证书编号:A0460619080002