继续坚持L型观点0203
做媒体和嘉宾表达观点时,说实话有政治风险,说假话有道德风险。久而久之,在媒体上混得好的常青树基本是:说虚话。这种典型语术是:不一定,要看市场理解。正的反的他都说一段。比如上一次2010年11月开始的加息周期启动时,投资者问:对股市有什么影响?三大证券等官媒基本是要考虑政治风险的,所以一定找来嘉宾是说:没影响!而主流网媒的新浪、腾讯,则比较婉转兼顾,找2个嘉宾说:没影响,找1个嘉宾说:有影响。而像和讯、金融界等这样靠粉丝经济吃饭的,则比较实在找一个嘉宾说:有影响!还有一种是后视镜效应:2天有负面影响+2周没影响走技术路线+2年有负面影响。但是,投资者绝大多数会被2周没影响走技术路线给冲淡一切,随后2年,他们只是考虑技术路线,早就把负面影响丢到一边。如果你记不住中式加息,你可以简化记住央行用“三包粉”中医疗法治疗杠杆病:第一疗程是酸辣粉(SLF)第二疗程是麻辣粉(MLF)、最后是奥妙洗衣粉(OMO)。
老师,变相加息 下周 不会来个资金紧张 大盘下杀吗?答:
历史上加息后的股市有上涨也有下跌。但是,上涨期是因为当时经济处于高速发展期,所以,2007年之前 的6次加息都没有拉住大牛市。但这不能反过来就此说明加息对股市没影响。因为,从2010年11月开始,A 股在加息周期开始后,就开始阴跌,与美股欧股走出了截然不同的熊市之路,所以,如果中国开启加息之 路,同时经济增速已经开始走成熟期之路的话,大行情的幻想就不能有了。走L型的股市已经算不错了。同时,加息还分为存贷利率是否同步的问题,有时候,,单方面提高存款利率而不提高贷款利率,与经典意 义上的存贷同步提高的影响还是有所不同的。还有一种需要揣摩央行的加息底气来自什么判断?是紧盯美元?还是认为PPI\CPI又跌转上升了,就此得出经济转型期间成效开始复苏了。但是,这种判断最后使得蚂蚁爬树的经济复苏与股市担忧阴跌,两者之间谁的速率大了。我继续坚持L型观点。L型的股市小周期都是锯齿形震荡型的。